Украинский символ абсурда: госреестр

Украинский символ абсурда: госреестр

9
0

111Украинский государственный реестр по правам на объекты недвижимого имущества разрабатывался, а впоследствии и позиционировался отечественным правительством, как реализация на территории Украины практики европейского образца по учету имущественных прав.

Конечно же, это не касается, так как вы сами определяете где она должна стоять.

Такое позиционирование можно со всей полнотой ответственности назвать исключительно символичным. Но в преддверии саммита стран Восточного партнёрства, который будет проходить в Вильнюсе стартовали и первые проблемы в работе реестра. Для многих это стало закономерным свидетельством того, что в нашей стране никакая, даже самая положительная европейская практика в итоге так и не сможет прижиться.

На территории европейских стран системы по единым реестрам функционируют достаточно успешно. На в нашей стране все изначально имело несколько кривой характер. В начале января месяца нынешнего года было установлено, что реестр попросту наполовину пустой, а работники БТИ так и не намереваются уходить с тёплых местечек и передавать имеющиеся у них данные. Нотариусы в свою очередь оказались не в состоянии и без необходимой подготовки для реализации всех предусмотренных нововведениями действий. Поэтому претензии со стороны украинцев выглядели вполне логично – новые правила были позитивными и социально ориентированными, но недоработка механизмов их непосредственного принятия поставила под большой знак вопроса фактическое проведение каких-либо сделок с объектами недвижимого имущества.

В то же время украинцам не привыкать к подобного рода нововведениям. Несмотря на все уверения чиновников о качественности работы всей системы на выходе оказалось, что она просто не в состоянии нормально работать. Возникли проблемы с введением данных, а сами реестры и вовсе были в силу неизвестных причин заблокированными.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ